«Ак Барс» недосмотрел за Радуловым. Вот и получили». Обсудили финал с Корниловым

«Гатиятулин понял, как играет «Локомотив». Казанцы внесут корректировки».

«Локомотив» и «Ак Барс» провели первый матч финала Кубка Гагарина, который остался за ярославцами (3:1). Хозяева лучше реализовали моменты и забросили три шайбы за период. При этом команда Боба Хартли давала «Ак Барсу» шансы, пять раз оставаясь в меньшинстве. Однако казанцев хватило лишь на один гол.

В чём «Локомотив» превзошёл соперника и нужны ли «Ак Барсу» перестановки перед второй встречей, обсудили с экс-вратарём «Спартака» и экспертом «КХЛ ТВ» Кириллом Корниловым. 

«Исаеву нельзя давать время. Если атака медлит, он прочитает момент»

– Кирилл, давайте вспомним первый матч. У «Ак Барса» перед финалом была пауза в восемь дней. У «Локомотива» тоже был отдых, но пять дней. Так почему казанцы лучше стартовали?

– «Ак Барс» просто умеет пользоваться столь длительными паузами: так было после серии с «Трактором» и минским «Динамо». Да, «Ак Барс» действительно действовал активнее в начале встречи. Пауза, на мой взгляд, определяющей роли не имела.

– В первом периоде особо выделялся форвард «Ак Барса» Артём Галимов. Как вам его сольные проходы?

– Артём – творческий игрок, поэтому неудивительно, что он может идти в такие проходы. Правда, в первом моменте я не особо понял, зачем он отдавал передачу Барабанову. Мне показалось, что у Артёма была отличная позиция для броска, однако он попробовал улучшить момент и отдал пас.

Мне кажется, что в этом была одна из основных проблем «Ак Барса» в первом периоде: игроки создавали качественные моменты, имени неплохие позиции для бросков, но только зачем-то пытались ещё их улучшить – отсюда и ноль голов в первом периоде.

А вот во втором моменте Галимов обоснованно пошёл в обводку, хорошо подготовил бросок и красиво исполнил.

– Можно ли назвать голкипера «Локомотива» Даниила Исаева тем фактором, почему казанцы не забили в первом периоде?

– В первом матче с «Ак Барсом» он сыграл на порядок увереннее, чем в серии с «Авангардом». Все отскоки он контролировал, также Даниил отбивал броски с синей линии. Партнёры в таком случае приезжали на пятак и забирали шайбу.

При этом «Ак Барс» в первом периоде нанес достаточное количество бросков с пятака, но они не несли такую опасность, как броски «Авангарда». Омичи просто не оставляли шансов Исаеву перемещаться с одного угла в другой – отсюда и возникала нервозность в действиях голкипера.

«Ак Барсу» же не хватило быстроты в реализации. А ведь это ключевой фактор в игре против Исаева: этому вратарю нельзя давать время на перемещение. Если атака будет медлить, то Даниил прочитает момент и перекроет все возможные подходы к воротам.

«Такие нюансы способны переворачивать матчи. Радулов чувствует их едва ли не лучше всех в лиге»

– Во втором периоде «Локомотив» организовал два гола за 42 секунды. Что они поменяли, за счёт чего преобразились?

– «Локомотив» будто ничего и не менял. Но, мне кажется, глупо было бы ожидать от «Локомотива» терпеливой игры. В серии с «Авангардом» ярославцы несколько игр смогли забрать как раз за счёт мощного второго периода. Как только омичи отдавали инициативу, «Локомотив» сразу «съедал» их. И «Ак Барс» как будто к этому был не очень готов. Стоило казанцам проиграть единоборство, как «Локомотив» разыграл шайбу в чужой зоне и забил. Тут же ярославцы создали второй момент и забили второй гол... А ещё на этом отрезке сыграл фактор Радулова.

– Назовёте ли Радулова героем матча?

– Безусловно. Во время трансляции мы этот момент обсуждали вместе с Денисом Казанским. Радулов – это уникальный игрок своего поколения. Таких, как он, крайне мало. Чтобы в 39 лет играть с таким желанием и рвением, это нужно поискать. Борьба за шайбу и чувство момента – всё это на высшем уровне. Он чувствует команду: когда надо взбодрить словом, а когда делом.

Возьмём момент с первым голом. Радулов приехал на пятак и встал перед Фальковским. Однако Степан контролировал лишь корпус Радулова, но не его клюшку – это и предопределило исход эпизода.

В моменте с третьей шайбой Радулов быстро сработал кистями: подобрал шайбу после броска Герната и едва-едва не стал автором дубля. Только шайба прошла между коньком и штангой и отскочила к Байрону Фрэзу.

Такие нюансы способны переворачивать матчи. Радулов чувствует их едва ли не лучше всех в лиге. «Ак Барс» за Александром недосмотрел. Вот и получили 0:3 после второго периода.

Нельзя винить Фальковского в поражении, хотя он не реализовал два убойных момента и привёз вторую шайбу 

– Защитник Фальковский был на льду при двух шайбах «Локомотива». В моменте со вторым голом можно ли повесить всех собак на защитника?

– Не стал бы так говорить. Степан возвращался в оборону и понимал, что он не догонит Берёзкина. Поэтому он показал Карпухину, чтобы тот вышел на игрока, а сам поехал к поддерживающему атаку Алексееву. Однако у форварда «Локомотива» было слишком большое преимущество – Фальковский немного не успел.

Если брать в целом, то оборона «Ак Барса» в том моменте попала на такую пару форвардов, которых крайне сложно догнать по прямой. Поэтому не стал бы вешать всех собак на Фальковского. Тем более, на тот момент его смена длилась больше минуты, а он боролся до конца.

– Но Фальковский сам потерял шайбу.

– От таких моментов никто не застрахован. Была позиционная атака, и «Ак Барс» готовил бросок. Карпухин делал пас и Фальковский подстраивался под передачу таким образом, чтобы без подготовки нанести бросок. По повторам сложно понять, что случилось – технический брак или шайба подскочила перед ним и ушла с крюка. Но пока Степан разворачивался, Березкин и Алексеев уже отрывались.

«Локомотив» активно играет в меньшинстве и закрывает пространство Миллеру и Лямкину

– «Ак Барс» пытался отыграться в большинстве, но из пяти попыток реализовал лишь одну. Денисенко сказал, что у команды плохо ходила шайба. А что думаете вы?

– Здесь я бы отталкивался от игры «Локомотива». Первые две попытки казанцев вышли откровенно плохими: шайба толком не держалась и не было бросков по воротам. Больше всего мне понравилось четвёртое большинство казанцев, а особенно та его часть, которая перешла на третий период. Казанцы выиграли вбрасывание, тут же нанесли бросок, а после делали набросы на пятак и там боролись за шайбу.

Именно то большинство стало ключевым. Оно дало команде понять, что она может доставлять шайбу на пятак. Когда ты закрываешь обзор Исаеву, то у него могут возникнуть проблемы. «Ак Барс» воспользовался этим в моменте с голом Миллера: Сафонов закрыл обзор, а Митчелл отлично попал в верхний угол.

В остальных случаях «Локомотив» оборонялся эффективно и крайне активно. Миллеру и Лямкину не давали спокойно распоряжаться шайбой на синей линии, а защитники растаскивали нападающих «Ак Барса». Поэтому у Исаева было много времени, чтобы среагировать на шайбу и поймать её.

К слову, один из главных выводов, который должен сделать «Локомотив», связан с дисциплиной. Дать «Ак Барсу» возможность пять раз сыграть в большинстве – слишком большая роскошь.

«Да, «Ак Барс» уже менял Билялова на Арефьева, но тогда казанцы вели в серии»

– Нужны ли «Ак Барсу» перестановки в составе? Скажем, Арефьева выпустить вместо Билялова или Яруллина – вместо Фальковского?

– Всё зависит от состояния и здоровья Альберта. У него давно не было игровой практики – мы не знаем, в какой он форме. Посмотрите, как умело «Локомотив» нагружает оборону «Ак Барса» – не знаю, справится ли с этим Яруллин.

К тому же я говорил, что не стоит вешать всех собак на Фальковского. Да, он не удержал Радулова и не успел вернуться в оборону, но по игре к Степану нет больших вопросов ни в плане созидания, ни в плане разрушения. Поэтому не думаю, что Гатиятулин будет вносить кардинальные перестановки – тем более, во вратарской линии.

– А как вам игра Тимура Билялова?

На мой взгляд, к Билялову вопросов быть не должно. Момент с первой шайбой – это подставление перед «носом», на которое почти невозможно среагировать. Второй гол – прострельная передача на дальнюю штангу, которую тяжело парировать. Тем более, что, по сути, свой же игрок и переправил шайбу в ворота. В моменте с третьей шайбой ярославцы играли в большинстве, где дало о себе знать мастерство Радулова.

Да, «Ак Барс» уже менял Билялова на Арефьева в сериях с «Трактором» и минским «Динамо», но делали это в команде только для того, чтобы дать Тимуру передохнуть. Тогда казанцы вели в серии и могли рискнуть с таким решением. Сейчас «барсы» проигрывают серию, поэтому пойти на подобное решение будет крайне непросто.

А ещё вряд ли Тимур сильно устал в первой игре. Да, «Локомотив» подолгу контролировал шайбу в зоне «Ак Барса», однако бросковая нагрузка не была запредельной.

– Какие у вас ожидания от второй игры?

– В общем и целом, не думаю, что в «Ак Барсе» сейчас паника. Вряд ли команду преследуют мысли, что всё пропало. Гатиятулин, наоборот, понял, как играет «Локомотив». Ярославцы, как говорится, показали товар лицом, что точно поможет «Ак Барсу». Поэтому ко второй игре казанцы внесут корректировки, но, на мой взгляд, они не будут кардинальными.