Бывший арбитр разобрал спорные моменты из решающего матча серии «Ак Барс» – «Авангард»

Бывший хоккейный судья Александр Зайцев высказался о спорных моментах в решающем матче полуфинала Кубка Гагарина между «Ак Барсом» и «Авангардом» (4–1).

«Нарушение у Сведберга, скорее всего, было. Это не ошибка судей, но через экран телевизора оно смотрелось очень слабо. Чтобы принять такое решение нужно все же находиться на льду и видеть все, что предшествовало моменту. 

Что касается гола Чистякова, то на повторе было видно, что шайба перед ним покинула зону казанцев. Решение судей снова было верным. Ну, а по эпизоду с решающим голом «Ак Барса» все вообще просто – в плей-офф уровень дозволенного игрокам повышается, тем более, если речь идет об овертаймах. Судьи стараются лишний раз не вмешиваться, дают разобраться в равных составах. Понятно, что в регулярке многое из того, что происходит на льду, свистелось бы, но в плей-офф совсем другой хоккей. Арбитры удаляют только за железобетонные удаления, когда нанесена травма, допущена неадекватная грубость или нарушение уж слишком явное. И все это прекрасно понимают, и тренеры с игроками в том числе», – цитирует Зайцева Betonmobile.ru.

«Ак Барс» – впервые за пять лет в финале Кубка Гагарина. За счёт чего удалось пройти «Авангард» и кто главные герои серии?