Ламса показал тактическую гибкость, а финны забили 9 из 14 голов. «Салават Юлаев» в полуфинале доставит проблем любому

Итоги четвертьфинальной серии с «Трактором».

«Салават Юлаев» вышел в 1/2 финала Восточной конференции Кубка Гагарина и ждёт следующего соперника. Наиболее вероятный вариант – «Ак Барс». «Зелёное дерби» в плей-офф состоится, если «Магнитка» дожмёт «Барыс» (3 - 2). Если казахстанский клуб вытянет серию, то уфимцы сыграют с «Авангардом». Против обоих соперников у «Салавата» есть неплохие шансы. Это наглядно показала серия с «Трактором».

ФИНСКАЯ ТРОЙКА – ТОП

До начала плей-офф было очевидно, что финская тройка Теему Хартикайнен – Сакари Маннинен – Маркус Гранлунд – главная надежда и сила «Салавата». В регулярном чемпионате финны забросили 63 шайбы – лучший показатель среди всех троек. Практически вся игра, система, результат, философия Томи Ламсы построены на взаимодействиях звёздных финнов. 

Однако перед плей-офф были опасения, что при ином уровне сопротивления, когда соперник досконально разбирает и целенаправленно готовится к нейтрализации, у лидеров начнутся проблемы. Классическая ситуация, когда игрок, шикарно выступающий в регулярке, не может показывать тот же уровень в более важных матчах.

Но опасения не подтвердились. Финны доказали, что они полноценные звёзды не только «Салавата», но и всей лиги. Клуб не зря тратит на их зарплаты 210 млн рублей. Если добавить к этому ещё и 80 млн Филипа Ларсена, то это треть от всей зарплатной ведомости. Датчанин воспринимается и играет, как четвёртый вспомогательный нападающий, постоянно участвуя в розыгрыше шайбы у синей линии. В регулярном чемпионате он вошёл в пятёрку лучших бомбардиров-защитников, набрав 35 (10+25) очков. Но статистически вклад Ларсена в победу над «Трактором» не столь заметен. Он сделал лишь две результативные передачи. Просто финны были слишком хороши.

Серьёзные проблемы у «Салавата» были лишь в первом матче серии (1:3), когда «Трактор» за счёт жёсткой, плотной и цепкой защиты перекрывал почти всё. Тогда ещё казалось, что системе Ламсы грозит крах. Но звёздного потенциала у финнов оказалось столь много, что сил челябинцев не хватило на всю серию. В нападении «Трактор» просто провалился. Одно из важнейших качеств финской тройки, которое делает игру «Салавата» опаснее и разнообразнее, её позиционная взаимозаменяемость. В каждой конкретной атаке каждый из нападающих может действовать по-разному и в разных позициях, из-за чего предугадать и перекрыть их становится куда сложнее. Это не хоккей «Салавата» при Линусе Умарке, когда почти весь креатив исходил только от шведа.

Перед плей-офф меньше всего опасений было по Хартикайнену. Теему уже легенда «Салавата», прошедшая не один розыгрыш Кубка Гагарина. Хартикайнен проявил себя истинным лидером, забросив в серии две победные шайбы. Уровень Маннинена был тоже более-менее понятен. В прошлогоднем плей-офф он набрал 6 (4+2) очков в 6-ти матчах. В начале этой серии Саккари был не очень заметен, но разогнался ближе к концу, набрав 4 (2+2) очка. 

Главной загадкой был Гранлунд, номинально заменивший Умарка. Но Маркус был прекрасен. Две его передачи на голы Хартикайнена – лучшие моменты серии. Если Теему полностью выходил в свет только в важнейшие моменты, то Гранлунд делал игру постоянно. Статистически пока именно он лучший игрок «Салавата» – 7 (3+4) очка. Именно ему Ламса доверил пробить буллит за 19 секунд до конца пятого матча.

Финская тройка доказала, что надеяться на неё можно не напрасно. Она забила 9 из 14-ти голов команды. Конечно, можно продолжать говорить, что без них «Салават» команда совсем другого уровня. Это так. Но каждая команда будет играть хуже, исключи из её состава звёзд. Пока игра финнов приносит результат. У защитного «Трактора» выключить их не вышло. Вряд ли полностью удастся «Ак Барсу» или «Авангарду». По крайней мере, в регулярном чемпионате не получалось. Покер Хартикайнена казанцам всё ещё свеж в памяти.

ЛАМСА МОЖЕТ ИГРАТЬ ОТ ОБОРОНЫ

Перед плей-офф казалось, что философия и система Ламсы совсем не вяжется с оборонительным стилем. Представить слова «Салават» и «сыграл от обороны» в одном предложении было практически невозможно. Но серия с «Трактором» показала, что уфимцы могут хорошо обороняться, когда этого требует ситуация. Именно так «Салават» выиграл четвёртый матч (3:0), после которого сомнения в его проходе команды в следующий раунд практически отпали. Вообще в каждом победном матче серии уфимцы меньше владели шайбой. «Салават» выматывал соперника в защите, а затем на классе исполнителей решал в атаке.

Конечно, много вопросов к «Трактору», оказавшемуся медленным и примитивным в нападении. Ещё и на домашнем льду. И к Анвару Гатиятулину, который много поставил на оборону и контратаки, но не нашёл решения, как наладить позиционное нападение, когда соперник отдал шайбу. Да, по уровню состав «Трактора» явно уступает уфимскому и обходится в полтора раза дешевле. Но назвать его слабым всё равно нельзя. У «Трактора» были игроки, которые при должном и системном уровне нападения могли доставить «Салавату» проблемы. Но по-настоящему побежали и задвигались челябинцы лишь при 0:2 в пятом матче серии, когда уже нечего было терять и нужно было брать хотя бы оголтелым штурмом и количеством бросков.

От Ламсы просто не ожидалось, что его команда сможет столь гибко и строго сыграть в обороне. Новая ачивка открыта.

МЕТСОЛА НАБРАЛ ФОРМУ

Перспективы и успех «Салавата» в плей-офф зависят не только от успешной игры финской тройки, но и от выступления Юхи Метсолы. И не только потому, что он второй самый дорогой вратарь лиги (80 млн) после Якуба Коваржа (90 млн). Опять же, качественная игра в обороне от уфимцев не ожидалась. Куда большая надежда именно на Метсолу, что он будет тащить почти всё, как делал это в сезоне 2018/19, когда «Салават» дошёл до финала конференции.

Но к игре Юхи в этом сезоне были вопросы. После подписания нового контракта в прошлом сезоне он начал сдавать. В этом регулярном чемпионате финн показал худший процент отражённых бросков (91,5%) и коэффициент надёжности (2.35) за всё время выступления не только в «Салавате», но и вообще в лиге. Перед стартом плей-офф опасения только усилились. В последнем матче регулярного чемпионата с «Локомотивом» Юха пропустил четыре шайбы за период. В первом матче серии с «Трактором» лучше не стало. Два гола Юха образца своей лучшей формы наверняка бы потащил. Финн после матча сам признался, что мог бы спасать команду.

Однако постепенно ситуация выровнялась. В Челябинске Метсола дважды отыграл на ноль. Для «Салавата» подобное вообще было впервые в истории выступления в КХЛ. Если считать пятый матч плей-офф, то «сухой» отрезок вратаря составил 169 минут и 9 секунд. Но излишне превозносить за это Юху вряд ли стоит. По-настоящему опасных моментов «Трактор» не создал. 

Куда больше Метсола тащил в пятом матче, несмотря на две пропущенные шайбы. Всего он отразил 34 из 36 бросков. На последние 30 минут «Салават» выключился из игры и только отбивался. Если бы не Юха, вряд ли бы уфимцы дожили до победного буллита Гранлунда. Пока статистика финна в плей-офф хороша: 94.9% отражённых бросков и 1.35 коэффициента надёжности. Тем не менее, из-за слабого уровня атаки «Трактора» пока сложно объективно оценить вклад Юхи. Но, в любом случае, опасений по нему перед полуфиналом Востока стало меньше.

«САЛАВАТ» НЕ ИЗБАВИЛСЯ ОТ ПРОБЛЕМ С ДИСЦИПЛИНОЙ

Глупые, опрометчивые удаления – боль уфимцев. За серию «Салават» заработал 50 штрафных минут. Конечно, по статистике это не так много, как у «Металлурга» (74 минуты) или «Барыса» (70). Но если смотреть матчи, то можно понять, что уфимцы часто сами портят себе игру легкомысленностью в защите. Регулярные удаления за постоянные размахивания клюшкой – классика для игроков «Салавата». Как от этого избавиться? Ламса, похоже, пока не очень понимает и лишь каждый раз говорит, что работает над этим.

«Салавату» словно скучно играть по-другому. Команда доминировала над «Трактором» в первой половине пятого матча. Тремя подряд удалениями во второй половине первого периода уфимцы словно дарили шанс сопернику. В итоге даже у добряка Ламсы кончилось терпение. Правда, и наказал он наименее авторитетного игрока – Родиона Амирова.

19-летний нападающий попытался исполнить лакросс, потерял шайбу, побежал реабилитироваться и клюшкой завязал ноги Даниилу Ильину. После этого Амиров на льду больше не появлялся. Но здесь наказание, скорее, по совокупности. Во втором матче он во время обороны поймал шайбу руками и получил штраф за задержку. В концовке третьего матча лишил команду большинства. К Амирову было бы меньше претензий, реализуй он свои моменты в предыдущих матчах при выходах один на один. У Ламсы просто накипело.

Но образумит ли это остальных игроков? Кардинально вряд ли. Всех не пересажаешь. «Салавату» везло, что «Трактор» не так часто пользовался возможностями. Но от «Ак Барса» ждать благосклонности не стоит. Пусть казанцы и забросили «Торпедо» всего 3 шайбы за 16 попыток (18,8). Лучшая статистика в плей-офф по реализации лишнего пока у «Авангарда» – 44,4% (8/18).

ПРОБЛЕМЫ С БОЛЬШИНСТВОМ

А вот у «Салавата» – худший процент реализации большинства (16,7%, 3/18) среди всех команд, вышедших в полуфинал конференций. Уфимцы чуть поправили статистику в пятом матче серии, забив в большинстве дважды. «У нас были проблемы. Однако, мы исправились», – сказал Ламса. Однако на тенденцию это пока не тянет.

Да, «Салават» и так почти без проблем обыгрывал «Трактор». Но для победы над «Ак Барсом» такие упущенные возможности будут непозволительны. Правда, у Уфы были хорошие предпосылки: в двух последних «зелёных дерби» «Салават» выигрывал как раз за счёт большинства. Другой вопрос, будут ли казанцы вновь столь недисциплинированными, как в январе.