«Нефтехимик» начал сезон с 1:7 в двух матчах. Назарова уволят?

«Нефтехимик» крайне неудачно стартовал в сезоне. В двух домашних матчах нижнекамцы проиграли «Витязю» (0:1) и «Барысу» (1:6). И если с подмосковной командой всё можно было списать на неудачу, то разгром от астанинцев заставил задуматься.

Всегда неприятно проигрывать дома первую встречу. «Витязь» не казался сильным соперником, но на льду были как будто две одинаковые команды. У «Нефтехимика» были моменты, но не хватало последнего броска в завершении. Напрашивался стандартный вывод о «недостатке мастерства», да и откуда ему взяться у 18-ти и 20-летних нападающих. Булат Шафигуллин неожиданно для многих оказался в первой тройке – вместе с Эмилем Галимовым и Павлом Куликовым. Все трое местные воспитанники, и поставить такое сочетание в первую пятёрку было отличным пиар-ходом для привлечение внимания болельщиков. Но результата это не принесло. Хотя Шафигуллин создал три момента, забить ему не удалось.

«Сегодня три хороших момента создал, и, если бы удача чуть-чуть была бы на его стороне… Я сказал, именно удачи, а не мастерства сегодня не хватило, особенно молодым ребятам. Вратарь соперника хорошо сыграл, уверенно. Поэтому немножко удачи не хватило – на гол-то мы сегодня наработали по-любому», – сказал после матча Назаров.

У 21-летнего Рафаэля Бикмуллина тоже был отличный шанс распечатать ворота, но он долго обрабатывал шайбу, и вратарь успел закрыть угол. Тоже вопрос мастерства и волнения вследствие неопытности.

По ходу второго матча Назаров заменил Шафигуллина в первом звене на 22-летнего Марата Хайруллина. Такие перестановки не от хорошей жизни. На данный момент в распоряжении Назарова сыгранное с прошлого сезона третье звено и более-менее знакомое друг с другом четвёртое. Отсюда и несыгранность, которая со стороны выглядит как отсутствие мысли в действиях. Второе звено, составленное из финнов – видимо, чисто формальное, так как на деле первое и второе легко меняются местами, – по двум играм впечатления не произвело.

После разгрома от «Барыса» Назаров не мог объяснить, почему команда сыграла настолько плохо. На пресс-конференции он никак не мог уйти от неопределённых местоимений и постоянно звучащих «по каким-то причинам», «что-то сейчас сделаем», «будем что-то менять», «искать какие-то выходы».

На вопрос, будут ли изменения в составе на следующий матч, Назаров очень тихо ответил, глядя куда-то перед собой: «Сейчас мы посмотрим, что можно сделать».

И самое печальное, что усиливать состав практически некем, и он, конечно же, это понимает.

Виноват ли Назаров? И да, и нет. Генеральный спонсор решает, каким будет бюджет команды. А Назаров, как и в прошлом сезоне, работает с тем, что есть.

Но времена немного изменились. Во-первых, из вчерашнего андердога, каким «Нефтехимик» воспринимали по привычке, в прошлом сезоне клуб превратился в неуступчивого и кусачего соперника, и теперь на Нижнекамск настраиваются по-другому.

Во-вторых, после второй волны отчислений из КХЛ оставшиеся клубы сравнимого калибра как могли усилили состав, а «Нефтехимик», наоборот, потерял.

В-третьих, все прочитали игру «Нефтехимика» и знают, как сопротивляться системе Назарова. Что нужно делать, отлично показал в прошлом плей-офф «Трактор», и теперь многие взяли это на заметку.

На предсезонных турнирах «Барыс» проиграл «Нефтехимику» со счётом 3:6 и 2:5. Главный тренер астанинцев Андрей Скабелка сразу после победных 6:1 объяснил, что они полностью разобрали игру соперника и оказались готовы к сильным сторонам «Нефтехимика».

Нижнекамцы играют в постоянное давление, много бросают, для них важно забить первыми. «Барыс» выстоял, нашёл свои шансы, а потом просто сыграл на контратаках, когда вымотанные постоянными атаками игроки проваливались и не успевали отойти назад. Со стороны казалось, что «Нефтехимик» играет без обороны.

Раз ключик к игре нижнекамцев подобрал не самый страшный «Барыс», то «Нефтехимику» уже самому стоит опасаться многих соперников. Если Назарову не удастся наладить игру своих нападающих, то вполне вероятно увольнение тренера уже в октябре.