комментарии 0 в закладки

Георгиев выдал лучший матч в сезоне, Устинов смог заменить Кузьмина и другие Instat-итоги матча «Рубин» – «Спартак»

erid:

Казанский «Рубин» по ходу встречи со «Спартаком» атаковал больше, чем гости. Виталий Устинов на правом фланге обороны смог заменить Олега Кузьмина, а Благо Георгиев провел лучший матч в сезоне. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» изучила статистику Instat и выделяет главные итоги встречи.

«РУБИН» АТАКОВАЛ БОЛЬШЕ «СПАРТАКА»



Еще в первом круге в матче на «Открытие Арене» «Рубин» смотрелся солидно со «Спартаком» и не сильно уступал по количеству моментов. 16 ударов в выездном матче против такого соперника – для гостей показатель отличный. «Рубин» тогда куда меньше атаковал (83 атаки против 102) и из-за удаления Олега Кузьмина, проиграв из-за низкой реализации моментов.

В ответном матче «Рубин» выглядел полной противоположностью той команды, которая осталась без очков в Москве. Казанцы атаковали больше (105 атак против 81 у «Спартака»), в основном через позиционные атаки (67), но и в быстрых атаках «Рубин» выглядел предпочтительнее – 21 против 16 у гостей. У хозяев очень высокий показатель по атакам со стандартов – 17. Причем по количеству угловых «Рубин» стал лидером тура – 10. Словом, по количеству атак «Рубин» превзошел «Спартак», который, тем не менее, выглядел острее и лучше в реализации атак. Гости довели до ударов 16 атак из 81, «Рубин» – лишь 11 из более чем ста.

Этот «Рубин» Валерий Чалого берет не числом атак и ударов, а качеством и реализацией. Из 3 - 4 реальных возможностей забить две были конвертированы в голы. В «Спартаке» этот показатель значительно ниже – один только Зе Луиш нанес 7 ударов и забил лишь один гол. Марко Девичу же для гола хватило лишь трех ударов.

Самым примечательным стало то, что атакующая игра и «Рубина», и «Спартака» реализовывалась в большинстве случаев на одном краю поля – казанцы провели 36 атак через правый край, 24 через центр и 28 слева. «Спартак» – 31 через левый, 21 через центр и 23 справа. Самая большая активность в матче была там, где столкнулись Ивелин Попов с Дмитрием Комбаровым и дуэт Виталий УстиновМаксим Канунников. Интересно, что ни один из четырех голов матча не был забит из тех зон, где команды активнее атаковали.

УСТИНОВ СМОГ ЗАМЕНИТЬ КУЗЬМИНА



Без Кузьмина некоторое время назад ломалась не только линия обороны «Рубина», но и правый фланг атаки. Бесконечные подключения и активность Кузьмина мало кому удавалось восполнить в отсутствие капитана. В матче со «Спартаком» отчасти это удалось Устинову, который провел очередной хороший матч.

Если бы не фол в штрафной, то Устинов мог бы получить высший оценку во всей линии защиты «Рубина». У Виталия один из лучших в матче показатель по ТТД – 75%, хороший показатель для флангово защитника по числу выигранных единоборств – 53% (10 из 19; у Набиуллина для примера – 4 из 13), 82% точности передач. 7 подач в штрафную соперника и 42 участия в атаках – это больше, чем у обоих Комбаровых.

Самый впечатляющий показатель Устинова в матче – это количество удачных обводок. Правый защитник «Рубина» стал самым обводящим игроком матча: 5 из 5 удачных обводок Устинова – это лучший показатель среди игроков двух команд. У Куинси Промеса лишь одна удачная обводка из шести попыток. И это не сюр – Устинов обводил в пять раз больше, чем дриблёр «Спартака».

ЛУЧШИЙ МАТЧ ГЕОРГИЕВА В СЕЗОНЕ


Благо Георгиева как-то принято журить, критиковать и всегда требовать от него чуть больше. Слишком уж сильно он начал свою карьеру в «Рубине» в прошлом году и после яркого старта планомерно сдавал. Вспышкам Благо выдавал сильные матчи, но недоставало стабильности. Матч против «Спартака» для Георгиева получился одной из тех ярких точек – на сегодня высшей в этом сезоне.

78% ТТД, 56% выигранных единоборств (10 из 18), 3 удачные обводки, 3 отбора, 4 точных навеса, 86% точности передач (66 из 77) и высший показатель в команде по числу участия в атаке – 60. По сути, Благо и был тем, кто организовывал игру «Рубина» в позиционных атаках. Георгиев исполнил больше всех точных передач в штрафную и был чуть ли не везде, где «Рубин» владел мячом.

По версии Instat, Благо стал лучшим центральным полузащитником тура – впервые в этом чемпионате.

КВЕРКВЕЛИЯ ПРОИГРАЛ ЗЕ ЛУИШУ



Соломон Кверквелия по ходу матча вел жесткое противостояние с Зе Луишом – защитник и нападающий 8 раз участвовали в единоборствах друг против друга и выиграли поровну – по четыре единоборства. Защитник «Рубина» порой упускал форварда, терял его при стандартах и давал много свободы. И хозяевам повезло, что оппонент Кверквелии «порол» момент за моментом и забил лишь один гол.

Тем не менее, Кверквелия стал лучшим игроком «Рубина» согласно индекса Instat (287). Соломон выполнил 87% ТТД, исполнил 89% точных передач, выиграл 64% единоборств и совершил лишь одну потерю мяча (для примера, Камболов совершил 6 потерь, Набиуллин – 15, Устинов – 12). То, что не получалось в защите, Соломон компенсировал подключением к атаке на последних минутах матча. Иметь один момент для гола и реализовать его – грузинский защитник показал мастер-класс Зе Луишу, как надо играть в чужой штрафной, хоть сам и упускал его в своих владениях.

ДРУГИЕ ЦИФРЫ


2 – столько сэйвов в матче совершил вратарь «Рубина» Сергей Рыжиков.

4 – столько раз игроки «Спартака» фолили на Георгиеве, который стал лидером в «Рубине» в матче среди тех, на ком нарушали правила.

16% – таков результат атак «Рубина», которые завершались входом в штрафную. Это второй показатель в туре.

25 – столько передач в штрафную исполнили игроки «Рубина» и это лучший показатель в туре.

38% – таков результат выигранных единоборств полузащитника «Спартака» Дениса Глушакова (5 из 13) и это худший показатель среди игроков красно-белых.

4 – Набиуллин и Георгиев стали лидерами в туре по количеству точных навесов в штрафную соперника.

Владислав Зимагулов
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
0
-
читайте также
наверх