Сергей Родионов: «Проблемы «Спартака»? Пора спросить у футболистов, а не у тренера»

Генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов рассказал о причинах неудач клуба и выразил доверие к тренеру клуба Дмитрию Аленичеву.

— Когда решался вопрос о новом главном тренере, вы двумя руками голосовали за Дмитрия Аленичева. Не жалеете о своем выборе?

— Да, я действительно отстаивал кандидатуру Аленичева и его тренерский штаб. И ни в коей мере об этом не жалею. С учетом современнейшей инфраструктуры, которая создана в нашем клубе — Академия имени Фёдора Черенкова, молодежная команда, «Спартак-2» и основной состав — с учетом философии спартаковской игры мы выбирали кандидатуру главного тренера. Хочется поблагодарить Леонида Арнольдовича Федуна, что он создал такие условия, когда могут прогрессировать и наши совсем юные игроки, и молодежь и те, кто переросли по возрасту дубль.

— Тем не менее, в первых турах чемпионата команда показывала зрелищный атакующий футбол, фрагментарно напоминающий тот самый спартаковский, которого так заждались болельщики. Что произошло потом?

— Вы правильно подметили, что были фрагменты спартаковской игры. Что касается подъёма, и должного настроя на тот или иной матч, то это всякий раз проявлялось на старте турниров с приходом новых тренеров. А дальше как под копирку: чем ближе конец первого круга, тем резче команда сбрасывает обороты и демонстрирует вялую невнятную игру. С этим сталкивались предшественники Дмитрия Анатольевича, на этот барьер натолкнулся и сегодняшний главный тренер.

На мой взгляд, первопричина кроется в футболистах, а точнее в атмосфере, которую они создают внутри команды. В отличие от игры, у них стабильная заработная плата (прямо скажем, неплохая) без единой задержки. И, к сожалению, ряд игроков, не достигших больших высот, тем не менее, считает, что и карьера, и жизнь удались. Еще бы, ведь они получили многомиллионные контракты! Но при этом, увы, снизили требовательность к себе. Иными словами, они даже не понимают, какая мера ответственности ложится на плечи игроков «Спартака». И если тренерский штаб настраивает команду на победный лад, то далеко не всегда в этом плане он находит поддержку среди игроков.

До меня доходят разговоры, что стоит поменять тренерский штаб. Да, можно поменять, и штаб, и менеджмент, но по моему твердому убеждению, всё останется на прежнем месте. Мы опять наступим на те же грабли, поскольку первопричина кроется в совершенно ином. А сменяя тренеров, так и будем ходить годами по замкнутому кругу. Анализируя ситуацию последних лет, приходишь к выводу, что дело оказывается ни в Лаудрупе, ни в Эмери, ни в Якине… Эти люди продемонстрировали в других клубах свою высокую квалификацию — кто-то до, кто-то после работы в «Спартаке». Нынче, на мой взгляд, наш молодой тренерский штаб оказался заложником той ситуации, в которую попадали его более опытные коллеги. Словом, наступил тот момент, когда пора спросить самих футболистов: почему из года в год не зависимо от того, кто стоит у руля команды, происходит одно и то же? — цитирует Родионова «Советский спорт».

Читайте также:

Евгений Ловчев: «Бердыев — специфичный тренер. Его приход в „Спартак“ — плохая идея»