комментарии 0 в закладки

«Очень недурен нынче «Рубин», правда?». Обзор прессы по матчу «Рубин» – «Спартак»

erid:

«Рубин» в матче 17-го тура чемпионата страны сыграл вничью со «Спартаком» (2:2). Казанская команда сумела отыграться за считанные секунды до финального свистка, дважды уступая по ходу встречи. Что общего было между этой встречей и матчем «Манчестер Юнайтед» – «Реал» двенадцатилетней давности, почему судья должен был удалять Сергея Рыжикова и в чем отличия между «Рубином» Валерия Чалого и «Рубином» Рината Билялетдинова – в обзоре российской прессы, подготовленным спортивной редакцией «БИЗНЕС Online».

«НА «КАЗАНЬ АРЕНЕ» ЦАРИЛ «ИСКРЕННИЙ ФУТБОЛ»


Обозреватель «Спорт-экспресса» Игорь Рабинер сравнивает матч «Рубин» – «Спартак» с четвертьфиналом Лиги чемпионов сезона 2002/2003 «Манчестер Юнайтед» – «Реал» и заостряет внимание на тренерах обеих команд.

Понятное дело – футбол в Казани был несравнимого с Манчестером уровня. Сходство в другом – в ощущении кипящей жизни, дыхания полной грудью, которое исходило от обеих игр. Что «МЮ» с «Реалом», что «Рубин» со «Спартаком» не боялись рисковать, творить, выдумывать – словом, играть! И недаром Аленичев, которому от такого рока – это ж надо, пропустить с рикошета на последней секунде, да еще и от молодого Кутепова! – впору было плакать, в первые секунды после финального свистка, общаясь с игроками соперников и своим коллегой из Казани, излучал какую-то шальную улыбку. «Валерий Чалый и Дмитрий Аленичев, обнявшись, шли с поля «Казань Арены» и бурно обсуждали эту дикую, невероятную, зубодробительную игру. Знаете, что мне это напомнило? Такие же объятия куда более именитых представителей профессии – сэра Алекса Фергюсона и Висенте дель Боске после фантастической игры плей-офф Лиги чемпионов «МЮ» – «Реал», завершившейся со счетом 4:3.

Валерий Чалый в Казани по осени – начиная с победы в своем первом матче над «Локомотивом» и ничьей на «Энфилд Роуд» – работает так, что непонятно, на каком основании его надо менять на более титулованного специалиста. Тем более, возвращение Курбана Бердыева в Казань, говорят, в любом случае крайне маловероятно. Конечно, забей Зе Луиш второй гол или удали Куликов Рыжикова, разговор сейчас мог быть совсем иным – но ведь очень недурен нынче «Рубин», правда? И тот в хорошем смысле шебутное зрелище, что мы увидели в этом матче, – заслуга далеко не одного «Спартака». Которому, конечно, обидно до невозможности, – но ведь и Девич при 1:2 с пары метров не смог пробить мимо Реброва!

В общем, оба тренера, над которыми накануне зимней паузы висит дамоклов меч отставки, этим матчем, на мой взгляд, скорее укрепили свои позиции, нежели пошатнули их. Вряд ли Чалый с Аленичевым обсуждали это, в обнимку уходя с поля.

Когда-то главный тренер чемпионского минского «Динамо» Эдуард Малофеев ввел в оборот термин – «искренний футбол». На «Казань Арене» царил именно он. Вы ведь об этом толковали, господа тренеры, правда?»

«РЫЖИКОВ ЛОВИЛ ПРОМЕСА ВСЕМ СВОИМ ВРАТАРСКИМ ТУЛОВИЩЕМ»



Автор «Советского спорта» Евгений Дзичковский отмечает зрелищность матча в Казани, но при этом считает, что судейская ошибка в эпизоде со столкновением Рыжикова и Промеса повлияла на исход матча.

«Игра в Казани точно так же, как матчи в Химках и Краснодаре, попала в категорию «смотреть обязательно». Ее заворотами и зигзагами можно восхищаться. Если только не углядеть аналогов с эфирными кракозябрами.

Зе Луиш весь матч, за исключением одного момента, вытворял со своими голевыми шансами что-то похожее на гопак, краковяк и печальную португальскую песню фаду вместе взятые. А арбитр Куликов сделал то же самое, но, напротив, в одном моменте. Исполнил судейского Зе Луиша, переняв воскресный опыт, вероятно, у товарища по оружию Лапочкина. Или по цеху: все-таки до милитаризации арбитров мы пока не дошли.

Это можно сложить в картину, объясняющую в том числе и четыре тысячи на трибунах стадионов РФПЛ. Показываем, играем и судим примерно одинаково. Какую трактовку эпизода с Рыжиковым и Промесом, интересно, мог придумать на скорую руку 33-летний саранский судья Сергей Куликов, кроме блокировки? Вратарь вообще не думал о мяче. Он ловил полевого игрока всем своим вратарским туловищем. Добычей Рыжикова был Промес и только Промес. Охота, надо признать, вышла удачной.

Поэтому гол «Рубина» в добавленное время, скорее всего, прилично расстроил Куликова. Получилось, судейская ошибка повлияла на результат и даже исход. Что ж, не впервой. И даже в этом туре — не впервой. Единственное слабое утешение: этого не увидели зрители, наблюдавшие за встречами в Краснодаре и Химках. Хоть какой-то плюс от волшебного эфирного планирования.

Напоследок обязан сказать несколько слов о собственно футболе в Казани. Как зрелище, он был прекрасен. С технической точки зрения показ тоже впечатлил. Не совместись игра по времени с двумя другими, и не устрой судья на ровном месте Куликово поле, впору было бы смаковать увиденное».

«ВАЛЕРИЙ ЧАЛЫЙ НАШЕЛ ПИЛЮЛЮ ОТ НЕДУГА»



Обозреватель агентства «Р-Спорт» Вадим Кузнецов считает, что «Спартак» вместо того чтобы сваливать всю вину за итоговый результат на арбитра, должен прежде всего задуматься о реализации голевых моментов и отмечает характерную разницу между Валерием Чалым и Ринатом Билялетдиновым.

«А начиналась вторая половина матча для «Спартака» просто прекрасно. Зе Луиш, загубивший несколько моментов в первом тайме, наконец-то попал в створ ворот и не попал в Рыжикова. После подачи углового форвард «красно-белых» открыл счет, и, «Рубин», как показалось, на какое-то время «поплыл». Магомед Оздоев «точным» пасом вывел того же Зе Луиша на рандеву с Рыжиковым, а потом африканец упустил еще один момент, когда ударил во вратаря с линии штрафной. Используй он хотя бы половину своих шансов, «Спартак» мог доигрывать остаток матча, не беспокоясь о счете.

Можно, конечно, предъявлять претензии к арбитру Сергею Куликову, имя которого будут склонять спартаковские фанаты еще очень долго, но не меньше вопросов у них должно остаться к себе. Как можно так относиться к своим моментам? Как можно было дать свободу техничному Карлосу Эдуардо, а потом и Марко Девичу, который поймал кураж и забивает в каждом матче и всем подряд - от «Ливерпуля» до «Анжи».

В середине второго тайма Рыжиков и Промес столкнулись в центре поля, и спартаковцы посчитали, что голкипер казанцев совершил фол «последней надежды» и заслуживал красной карточки. Естественно, все взгляды устремились на Куликова. Не удалив Рыжикова после его столкновения с Промесом, Куликов вскоре назначил пенальти в ворота «Рубина», но вовсе не из-за того, что хотел искупить вину. Виталий Устинов фолил в своей штрафной, как бы ни протестовали игроки казанской команды.

Концовки матчей - это головная боль «Рубина» Рината Билялетдинова, но Валерий Чалый нашел пилюлю от этого недуга. Последние минуты игр его команда проводит собранно, и зачастую добивается результата именно в это время. Очередной навес «рубиновых» с фланга привел к тому, что мяч отлетел к Соломону Кверквелии, а к рикошету после его удара Артём Ребров был не готов».

Подготовил Тимур Байрамов

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
версия для печати
Оценка текста
+
0
-
читайте также
наверх