На сто процентов. Как Чалый поменял «Рубин» Билялетдинова

Первую часть сезона «Рубин» провел под руководством двух разных наставников – завалившуюся команду Рината Билялетдинова на старте сезона подхватил Валерий Чалый, изменивший в клубе все до неузнаваемости. Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» рассказывает, как смена главного тренера разделила «Рубина» на две разные команды.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДЕВИЧА

Кажется, самым ключевым и результативным решением Валерия Чалого после повышения стала реанимация Марко Девича. Форварда, на которого не особо надеялся Ринат Билялетдинов, и которого в 32 года вряд ли стоило пытаться изменить. Билялетдинов же всячески к этому стремился , но в итоге лишился игрока почти на год. То вес не тот, который прописан в неких методичках, то отношение к делу не устраивает, то в борьбу игрок вступал не так. В итоге два гола Девича в Самаре в 2014 году и Ливерпуле осенью 2015-го разделил целый календарный год.

С первых дней дуэт тренеров Чалый – Кузнецов определили, что сначала Игорь Портнягин получит прежнее доверие и станет первым форвардом острия, чтобы Максим Канунников и Владимир Дядюн поберегли нервы болельщиков. При этом Девич рассматривался, как игрок, в которого у тренеров ничуть не меньше веры и который сможет, порой, либо создать дуэт, либо выходить в качестве джокера. После назначения Чалого Марко попросил у тренера несколько недель на то, чтобы привести себя в форму, а через какое-то время вышел на замену в игре с «Динамо» в Химках и показал, что еще на что-то сгодится: несколько классных комбинаций, пару тонких передач – Девич тогда снова ожил.

Если Билялетдинова часто хвалили за веру в Руслана Камболова или открытие Эльмира Набиуллина, то равноценно этому Чалому можно поставить плюсик за историю отношений с Девичем, которого тренер решил выпустить на «Энфилде» с первых минут. Иначе не было бы исторической ничьей и испорченного дебюта Юргена Клоппа, да и равноценной замены Портнягину, который провалил этот сезон после феноменального прошлого. «Он доказал, что он не сбитый летчик», – заявил Чалый после первого дубля Девича в футболке «Рубина», когда пострадал от сербского украинца «Анжи». Сам Чалый же доказал, что его предшественник несколько ошибался насчет роли нынешнего лидера атак казанцев.

АТАКА

Электричка Билялетдинова в новом сезоне не смогла выехать из депо – порой абсолютно провальные матчи по созданию моментов в атаке чередовались с слабейшей реализацией. «Рубин» Чалого также предстал не электричкой, а составом метро – где-то вне поля зрения он несся, затем пропадал из виду, потом являлся то вовремя, то с опозданием. Он мог выдать шикарный матч с «Локомотивом» без единого шанса для соперника зацепить хотя бы ничью, либо отдать игру «Уралу», возить полтора тайма «Краснодар», но до этого проиграть вчистую первые 25 минут встречи.

Помимо стопроцентных перемен в тренировочном процессе «Рубин» поменялся и в своей игре, стиле атаки. Например, как это ни странно, но после смены тренера «Рубин» Чалого больше походит под определение атакующей команды, чем команда Билялетдинова на старте сезона. В первые семь туров «Рубин» в среднем проводил по 96 атак, нанося по 11 ударов за матч. При Чалом этот показатель значительно вырос – 114 атак и 17 ударов за матч в среднем.

«Рубин» Чалого помимо этого выровнял крен по зонам атаки – казанцы теперь не валятся на чужие ворота преимущественно с флангов, доводя атаки до навеса в надежде на замыкание форварда. Отчасти это связано и с внедрением в состав Девича, который не особо продуктивнее в такой игре и больше полезен при игре низом, в комбинационном футболе, а не единоборствах в атаке, как Портнягин. «Рубин» по-прежнему атакует преимущественно правым флангом, причем даже чаще – в усредненной расстановке Олег Кузьмин теперь играет чуть ли не правого нападающего почти напротив левого инсайда Гёкдениза Карадениза. Это не находка Чалого, потому что и при Билялетдинове Кузьмин активно рвался в атаку. Но в атакующей игре «Рубина» Чалого теперь нет такого явного крена на правый фланг (33 в среднем через центр и около 38 через правый фланг). Более того – эффективнее всего выглядят как раз атаки через центр: около 17% из них заканчиваются ударами и в двух из трех случаев именно атаки через центральную зону оборачиваются голами. То есть «Рубин» теперь несколько разнообразнее и способен находить пути к воротам не только через кроссы в штрафную.

Словом, «Рубин» Чалого, возможно, и кажется несколько прагматичным и осторожным, играющим с оглядкой, но на деле именно после смены главного тренера команда стала выглядеть в атаке эффективнее. Новый «Рубин» теперь не носится больше всех и не наматывает самый большой километраж в лиге, не выигрывает больше единоборств, чем соперник, но в плане атакующей игры выглядит чаще всего предпочтительнее команды Билялетдинова. По итогам последних трех туров «Рубин» стабильно находился в тройке лучших по количеству ударов и количеству атак во всей лиге. При этом около 18% всех атак приводят к вводу мяча в чужую штрафную. Но это отчасти обусловлено и календарем, в котором почти все статусные соперники выпали на отрезок работы Билялетдинова.

БЕЗ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

Билялетдинов – пожалуй, самый рисковый тренер в премьер-лиге за последние годы, который принимал какие-то нетипичные решение не потому, что его вынуждала ситуация, а потому что он сам того желал. Это было частью его стиля работы. Желание поступить нетривиально, неожиданно, не так как остальные, удивить всех и спутать карты оппоненту – Билялетдинов любил это даже больше, чем общаться с журналистами. Да, были выигрышные решения, но достаточно было и провальных экспериментов, вроде Камиля Муллина или Дядюна на фланге обороны, Максима Батова слева в защите вместо здоровых Набиуллина и Гильерме Котуньо, шокированный своим выходом в старте против ЦСКА Дмитрий Отставнов, или Маурисио Лемос в центре обороны, которого разрывает Александр Бухаров. Пожалуй, именно это и подвело Билялетдинова, который в своем желании рискнуть и стремлении удивлять перестал чувствовать меру и его решения стали больше походить на агонию.

Чалый выступил в «Рубине» тренером, который четко дал понять, что не собирается в каждом матче удивлять общественность, выставляя игрока на не привычной позиции или совсем зеленого футболиста в матче с топ-командой. Даже Ильзат Ахметов, которому было выдано столько авансов, играет меньше, чем в прошлом сезоне, хотя, конечно, заслужил большего. Только самые проверенные, минимум риска, максимум надежности. Именно поэтому Лемос и Батов первым делом были сосланы в дубль, на флангах защиты не выходили номинальные нападающие, а Рамиль Шейдаев пока не имеет возможности выйти даже в играх с аутсайдерами. Очки нужнее экспериментов.

Какой-то авантюризм с составом должен быть в меру и продуманными, считают в тренерском штабе. Поэтому единственным моментом, который бы тянул на некий неожиданный шаг – это появление в последних матчах Виталия Устинова, который последний год беспросветно сидел в запасе. Пусть и вынужденный выход номинального флангового защитника на позиции флангового защитника, а не форварда или хавбека – Чалый может и не умеет удивлять, но этого и не особо требовалось.

ЗАКРЫТОСТЬ

Пусть и не игровое качество клуба, но одно из определяющих – это открытость тренера и умение взаимодействовать с футбольной общественностью. Кажется, в этом Билялетдинов был чемпионом среди всех тренеров премьер-лиги. Его пресс-конференции не были похожи одна на другую, разговоры не шаблонны, манеры непосредственны, а участие в различных акциях и походах к болельщикам, больным детишкам, школьникам – за это Билялетдинову, порой, прощали даже разгромные поражения. Тренер мог бросить какую-то яркую фразу для заголовков утренних газет, затем пойти к болельщикам на разговор и селфи-сессию, а наутро поехать в детский дом с ящиком сладостей в руках.

Чалый – полный антипод Билялетдинова, что касается этого самого взаимодействия и открытости. По сути, это считается стандартной формой работы тренера: меньше говорить и больше делать. Валерий Александрович не пытается подкупить слушателей интересными и красноречивыми историями о матче, трансферах, обогащениях подопечных устрицами или конфликте с болельщиками. Сухо и сдержанно он выдает послематчевый комментарий, порой может чуть осадить журналиста за неугодный вопрос, но крайне редко выдает что-то такое, после чего на диктофоне значится цифра в два десятка минут и слышится смех в зале, разве, что он напомнил о том, что они с Клоппом не родственники и подарков он ему делать не будет. Увидеть его стоящего у ограждений с фанатами после матча тоже вряд ли возможно, как и участником яркого часового интервью. А открытые тренировки «Рубина», которые стало инициировать руководство команды, полагаясь на передовой европейский опыт, не лучшим образом принимаются тренером. Он даже просит не проводить их, дабы не нервировать футболистов - странный подход для тренера в XXI веке.

РЕЗУЛЬТАТ

Самый ключевой показатель, по которому в конечном итоге и сравнивают все и всех в футболе – это результат и место в таблице. Можно сколько угодно открывать новых игроков, делать крутые интервью и пытаться красиво играть, но все в конечном итоге упирается в счет на табло. Команда Билялетдинова безнадежно бултыхалась на дне турнирнойтаблицы, находясь где-то в районе близ красной зоны, которой обозначается зона вылета и стыковых матчей. Хороший человек – не профессия и Билялетдинов стал еще одним подтверждением этого.

Чалый при всем скепсисе к нему и его работе, в довольно сложной ситуации и в плане турнирной ситуации, так и эмоционального состояния, смог поднять команду до десятого места, приняв ее, когда она осела на пятнадцатом. При всех неутешительных прогнозах достойно сыграл с «Ливерпулем» в матчах, где все ждали унижения. Да, не предстал спасителем, но все-таки действенным успокоителем. Расхлябанная команда ближе к середине сезона пришла в чувство и перестала пребывать в хаосе, приняв методы нового главного тренера. По итогам первой половины сезона очевидно, что «Рубин» после смены Билялетдинова на Чалого не изменился в худшую сторону и даже прибавил, а это уже выше всех ожиданий.